La présence des femmes dans le champs des arts de la scène – étude indépendante
ACTE 3 est une étude quantitative dirigée et réalisée par l’ULIEGE. Elle comporte un complément réalisé par La Chaufferie-Acte1 et une approche exploratoire intersectionnelle par l’UCL. Elle aborde tant les postes de responsabilité que l’attribution des subventions, dans la constitution des instances de décisions et de nominations, toutes fonctions confondues.
Ici vous pouvez consulter la veille statistique sur la présence des femmes dans le champ des arts de la scène. L’étude permettant cette veille a été menée par Aurélie Molle, Olivier Parfondry et Philippe Tanszman.
Cliquez ici pour accéder à la veille statistique de l’édition 2023.
Cliquez ici pour accéder à la veille statistique de l’édition 2021.
Enseignement Supérieur Artistique – Population étudiante
Ici sont répertoriés les chiffres correspondants aux pourcentages et au nombre d’hommes et de femmes dans les arts de la scène: inscrit.e.s, diplomé.e.s, faisant partie du personnel de direction, administratif et enseignant. Les données du 1er tableau établissant les inscrit.e.s de 1981 à 2019 ont été partagées par le Centre des Arts scéniques, les précisions sur les années académiques entre 2015 et 2020 font parties de l’étude de l’Uliège.
Sources: L’équipe de recherche de l’ULiège a pu bénéficier de données transmises par l’Administration générale de l’Enseignement, et plus particulièrement, par le Service général de l’Analyse et de la Prospective (Direction générale du pilotage du système éducatif).
Pour les années académiques 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 : Le Service de statistique de l’ARES (Académie de Recherche et d’Enseignement Supérieur) a transmis à l’équipe de recherche de l’Uliège les données relatives aux populations étudiantes inscrites et diplômées dans les filières d’études des 7 Écoles supérieures des arts.
Traitement des données
Le décret du 27 décembre 1993 portant diverses mesures en matière de culture, de santé, d’enseignement et de budget (M.B. 11-03-1994) ne permet pas d’offrir une ventilation des données par établissement. La mise à plat des données est donc proposée par regroupement d’établissements selon les données exploitables et la nature des formations et des cours qui sont dispensé.e.s par les établissements:
- Groupement 1 : les trois conservatoires (Bruxelles, Liège et Mons – ARTS²)
- Groupement 2 : les deux instituts (Institut national supérieur des arts du spectacle et des techniques de diffusion et Institut des arts de diffusion)
D’une part, ces regroupements, réalisés à l’initiative de l’équipe de recherche, sont basés sur la nature des études proposées et la nature des cours dispensés, souvent communes aux établissements regroupés. D’autre part, l’impossibilité d’exploiter certaines données reçues pour l’Ecole supérieure des arts du Cirque (ESAC) et pour l’École nationale supérieure des arts visuels de La Cambre ne permet pas d’inclure ces deux écoles dans les groupements d’établissements étudiés.
Population étudiante diplomé.e.s dans les Arts de la Scène
*: Années où le nombre de filles dépassent de 20% le nombre de garçons (avec l’ESAC depuis 2007)
| Année de sortie | Filles | % fillES | GARCONS | % garcons |
|---|---|---|---|---|
| 1981* | 19 | 61% | 12 | 39% |
| 1982 | 25 | 56% | 20 | 44% |
| 1983 | 28 | 55% | 23 | 45% |
| 1984 | 23 | 55% | 19 | 45% |
| 1985* | 21 | 60% | 14 | 40% |
| 1986* | 26 | 74% | 9 | 26% |
| 1987 | 30 | 57% | 23 | 43% |
| 1988 | 17 | 50% | 17 | 50% |
| 1989 | 27 | 55% | 22 | 45% |
| 1990 | 25 | 45% | 30 | 55% |
| 1991* | 37 | 66% | 19 | 34% |
| 1992 | 30 | 53% | 27 | 47% |
| 1993 | 31 | 56% | 24 | 44% |
| 1994 | 35 | 56% | 27 | 44% |
| 1995 | 38 | 56% | 30 | 44% |
| 1996* | 38 | 62% | 23 | 38% |
| 1997* | 42 | 60% | 28 | 40% |
| 1998 | 35 | 56% | 27 | 44% |
| 1999* | 30 | 61% | 19 | 39% |
| 2000 | 37 | 60% | 25 | 40% |
| 2001* | 58 | 67% | 29 | 33% |
| 2002* | 44 | 62% | 27 | 38% |
| 2003* | 47 | 71% | 19 | 29% |
| 2004* | 64 | 69% | 29 | 31% |
| 2005* | 25 | 64% | 14 | 36% |
| 2006* | 73 | 66% | 38 | 34% |
| 2007 | 60 | 58% | 44 | 42% |
| 2008* | 74 | 61% | 47 | 39% |
| 2009* | 63 | 62% | 39 | 38% |
| 2010* | 67 | 61% | 43 | 39% |
| 2011* | 76 | 62% | 47 | 38% |
| 2012* | 72 | 61% | 47 | 39% |
| 2013 | 59 | 59% | 41 | 41% |
| 2014 | 54 | 55% | 44 | 45% |
| 2015 | 63 | 57% | 47 | 43% |
| 2016* | 64 | 60% | 42 | 40% |
| 2017 | 63 | 55% | 51 | 45% |
| 2018 | 48 | 48% | 51 | 52% |
| 2019 | 60 | 55% | 50 | 45% |
Inscriptions – Année académique 2015-2016
Les données proposées ci-dessous concernent cinq Ecoles supérieures des arts, regroupées comme suit :
Premier regroupement:
- Le Conservatoire royal de Liège
- Le Conservatoire royal de Bruxelles
- Le Conservatoire royal de Mons – ARTS²
- Second regroupement :
- L’Institut national supérieur des arts du spectacle et des techniques de diffusion (INSAS)
- L’Institut des arts de diffusion (IAD)
Source : données transmises par l’ARES
Répartition de la population étudiante inscrite dans les 7 Ecoles supérieures des arts entre les années académiques 2015-2016 et 2018-2019
- Étudiants
- Étudiantes
Nombre d’étudiant.e.s inscrit.e.s, par cycle d’études et par regroupement d’établissements, pour l’année académique 2015-2016
- Étudiants
- Étudiantes
Répartition de la population étudiante inscrite dans les trois Conservatoires, à l’INSAS et à l’IAD, par cycle d’études et par regroupement d’établissements pour l’année académique 2015-2016
- Étudiants
- Étudiantes
Inscriptions – Année académique 2016-2017
Source : données transmises par l’ARES
Nombre d’étudiant.e.s inscrit.e.s, par cycle d’études et par regroupement d’établissements, pour l’année académique 2016-2017
- Étudiants
- Étudiantes
Répartition de la population étudiante inscrite dans les trois Conservatoires, à l’INSAS et à l’IAD, par cycle d’études et par regroupement d’établissements pour l’année académique 2016-2017
- Étudiants
- Étudiantes
Inscriptions – Année académique 2017-2018
Nombre d’étudiant.e.s inscrit.e.s, par cycle d’études et par regroupement d’établissements, pour l’année académique 2017-2018
- Étudiants
- Étudiantes
Répartition de la population étudiante inscrite dans les trois Conservatoires, à l’INSAS et à l’IAD, par cycle d’études et par regroupement d’établissements pour l’année académique 2017-2018
- Étudiants
- Étudiantes
Inscriptions – Année académique 2018-2019
Source : données transmises par l’ARES
Nombre d’étudiant.e.s inscrit.e.s, par cycle d’études et par regroupement d’établissements, pour l’année académique 2018-2019
- Étudiants
- Étudiantes
Répartition de la population étudiante inscrite dans les trois Conservatoires, à l’INSAS et à l’IAD, par cycle d’études et par regroupement d’établissements pour l’année académique 2018-2019
- Étudiants
- Étudiantes
Inscriptions – Année académique 2019-2020
Sources : données transmises par chaque secrétariat des 4 Ecoles supérieures des arts ci-dessus
Nombre d’étudiant.e.s inscrit.e.s, par cycle d’études et par regroupement d’établissements, pour l’année académique 2019-2020
- Étudiants
- Étudiantes
Répartition de la population étudiante inscrite dans deux Conservatoires (Liège et Mons Art²), à l’INSAS et à l’IAD, par cycle d’études et par regroupement d’établissements pour l’année académique 2019-2020
- Étudiants
- Étudiantes
Données relatives à la population étudiante diplômée
Répartition de la population étudiante diplômée dans les 7 Ecoles supérieures des arts entre les années académiques 2015-2016 et 2017-2018
- Étudiants
- Étudiantes
Répartition détaillée de la population étudiante diplômée dans 5 Ecoles supérieures des arts entre les années académiques 2015-2016 et 2017-2018
Rappel
Conformément au décret du 27 décembre 1993 portant diverses mesures en matière de culture, de santé, d’enseignement et de budget (M.B. 11-03-1994), les données présentées ne sont pas ventilées par établissement. Des regroupements d’établissements ont été réalisés par l’équipe de recherche selon :
- Les données exploitables
- La nature des formations et des cours qui sont dispensé.e.s par les établissements
Les données proposées ci-dessous concernent cinq Ecoles supérieures des arts, regroupées comme suit :
- Premier regroupement :
- Le Conservatoire royal de Liège
- Le Conservatoire royal de Bruxelles
- Le Conservatoire royal de Mons – ARTS²
- Second regroupement :
- L’Institut national supérieur des arts du spectacle et des techniques de diffusion (INSAS)
- L’Institut des arts de diffusion (IAD)
Source : données transmises par l’ARES
Nombre d’étudiant.e.s diplômé.e.s, par année académique et par regroupement d’établisssements, entre les années académiques 2015-2016 et 2017-2018
- Étudiants
- Étudiantes
Répartition de la population étudiante diplômées dans les trois Conservatoires, à l’INSAS et à l’IAD, par année académique et par regroupement d’établisssements, entre les années académiques 2015-2016 et 2017-2018
- Étudiants
- Étudiantes
Enseignement Supérieur Artistique – Personnel de direction, administratif et enseignant
Pour les années académiques 2015-2016 à 2018-2019.
Evolution de la répartition sexuée des postes au cours du temps
Avant de présenter le détail des résultats pour chaque année académique, nous désirons présenter ci-dessous l’évolution de la répartition sexuée pour les différents types de poste entre l’année académique 2015-2016 et l’année académique 2018-2019.
Personnel de Direction
Rappel
Les données concernent 6 Ecoles supérieures des arts de la Fédération Wallonie-Bruxelles, données de l’INSAS manquantes.
- Conservatoire royal de Liège
- Conservatoire royal de Bruxelles
- Conservatoire royal de Mons – ARTS²
- Institut des arts de diffusion (IAD)
- École nationale supérieure des arts visuels de La Cambre
- Ecole supérieure des arts du Cirque (ESAC)
Les données présentées ci-après englobent les postes définitifs et les postes temporaires.
Répartition sexuée du personnel de direction, en ETP, entre les années académiques 2015-2016 et 2018-2019
- Personnel qualifié d’ « Homme »
- Personnel qualifié de « Femme »
Personnel administratif
Rappel
Les données concernent les 7 Ecoles supérieures des arts de la Fédération Wallonie-Bruxelles.
Les données présentées ci-après englobent les postes définitifs et les postes temporaires.
Répartition sexuée du personnel administratif, en ETP, entre les années académiques 2015-2016 et 2018-2019
- Personnel qualifié d’ « Homme »
- Personnel qualifié de « Femme »
Personnel enseignant
Rappel
Les données concernent les 7 Ecoles supérieures des arts de la Fédération Wallonie-Bruxelles.
Les données présentées ci-après englobent les postes définitifs et les postes temporaires pour l’entièreté du personnel enseignant
Répartition sexuée du personnel enseignant, en ETP, entre les années académiques 2015-2016 et 2018-2019
- Personnel qualifié d’ « Homme »
- Personnel qualifié de « Femme »
Les données présentées ci-après englobent les postes définitifs et les postes temporaires pour les professeur.e.s de cours généraux, artistiques et techniques.
Répartition sexuée des professeur.e.s de cours généraux, techniques et artistiques, en ETP, entre les années académiques 2015-2016 et 2018-2019
- Personnel qualifié d’ « Homme »
- Personnel qualifié de « Femme »
Personnel de Direction
Année académique 2015-2016
Le total d’ETP relatif aux postes de direction est de 7,5 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel de direction dans les six Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2015-2016
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
Répartition du total d’ETP du personel de direction dans les six écoles supérieurs d’arts analysées, pour l’année académique 2015-2016
- Homme
- Femme
Année académique 2016-2017
Le total d’ETP relatif aux postes de direction est de 6,5 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel de direction dans les six Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2016-2017
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
Répartition du total d’ETP du personel de direction dans les six écoles supérieurs d’arts analysées, pour l’année académique 2016-2017
- Homme
- Femme
Année académique 2017-2018
Le total d’ETP relatif aux postes de direction est de 6,6 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel de direction dans les six Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2017-2018
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
Répartition du total d’ETP du personel de direction dans les six écoles supérieurs d’arts analysées, pour l’année académique 2017-2018
- Homme
- Femme
Année académique 2018-2019
Le total d’ETP relatif aux postes de direction est de 6,3 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel de direction dans les six Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2018-2019
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
RÉPARTITION DU TOTAL D’ETP DU PERSONEL DE DIRECTION DANS LES SIX ÉCOLES SUPÉRIEURS D’ARTS ANALYSÉES, POUR L’ANNÉE ACADÉMIQUE 2018-2019
- Homme
- Femme
Personnel administratif
Année académique 2015-2016
Le total d’ETP relatif aux postes administratifs est de 99,09 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel administratif dans les sept Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2015-2016
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
RÉPARTITION DU TOTAL D’ETP DU PERSONNEL ADMINISTRATIF DANS LES SIX ÉCOLES SUPÉRIEURS D’ARTS ANALYSÉES, POUR L’ANNÉE ACADÉMIQUE 2015-2016
- Homme
- Femme
Parmi les postes définitifs, le pourcentage du total d’ETP attribué aux femmes est de : 50,28 %.
Année académique 2016-2017
Parmi les postes définitifs, le pourcentage du total d’ETP attribué aux femmes est de : 50,28 %.
Le total d’ETP relatif aux postes administratifs est de 99,55 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel administratif dans les sept Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2016-2017
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
RÉPARTITION DU TOTAL D’ETP DU PERSONNEL ADMINISTRATIF DANS LES SIX ÉCOLES SUPÉRIEURS D’ARTS ANALYSÉES, POUR L’ANNÉE ACADÉMIQUE 2016-2017
- Homme
- Femme
Parmi les postes définitifs, le pourcentage du total d’ETP attribué aux femmes est de : 49,51 %.
Année académique 2017-2018
Le total d’ETP relatif aux postes administratifs est de 107 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel administratif dans les sept Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2017-2018
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
RÉPARTITION DU TOTAL D’ETP DU PERSONNEL ADMINISTRATIF DANS LES SIX ÉCOLES SUPÉRIEURS D’ARTS ANALYSÉES, POUR L’ANNÉE ACADÉMIQUE 2017-2018
- Homme
- Femme
Parmi les postes définitifs, le pourcentage du total d’ETP attribué aux femmes est de : 51,21 %.
Année académique 2018-2019
Le total d’ETP relatif aux postes administratifs est de 111,61 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel administratif dans les sept Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2018-2019
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
RÉPARTITION DU TOTAL D’ETP DU PERSONNEL ADMINISTRATIF DANS LES SIX ÉCOLES SUPÉRIEURS D’ARTS ANALYSÉES, POUR L’ANNÉE ACADÉMIQUE 2018-2019
- Homme
- Femme
Parmi les postes définitifs, le pourcentage du total d’ETP attribué aux femmes est de : 48,59 %.
Personnel enseignant – Toutes les Ecoles supérieures des arts
Le total d’ETP relatif au personnel enseignant est de 503 et est réparti comme suit
Année académique 2015-2016
Le total d’ETP relatif au personnel enseignant est de 503 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel enseignant dans les sept Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2015-2016
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
RÉPARTITION DU TOTAL D’ETP DU PERSONNEL ENSEIGNANT DANS LES SIX ÉCOLES SUPÉRIEURS D’ARTS ANALYSÉES, POUR L’ANNÉE ACADÉMIQUE 2015-2016
- Homme
- Femme
Parmi les postes définitifs, le pourcentage du total d’ETP attribué aux femmes est de : 32,21 %.
Année académique 2016-2017
Le total d’ETP relatif au personnel enseignant est de 498,24 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel enseignant dans les sept Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2016-2017
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
RÉPARTITION DU TOTAL D’ETP DU PERSONNEL ENSEIGNANT DANS LES SIX ÉCOLES SUPÉRIEURS D’ARTS ANALYSÉES, POUR L’ANNÉE ACADÉMIQUE 2016-2017
- Homme
- Femme
Parmi les postes définitifs, le pourcentage du total d’ETP attribué aux femmes est de : 30.88 %.
Année académique 2017-2018
Le total d’ETP relatif au personnel enseignant est de 492,88 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel enseignant dans les sept Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2017-2018
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
RÉPARTITION DU TOTAL D’ETP DU PERSONNEL ENSEIGNANT DANS LES SIX ÉCOLES SUPÉRIEURS D’ARTS ANALYSÉES, POUR L’ANNÉE ACADÉMIQUE 2017-2018
- Homme
- Femme
Parmi les postes définitifs, le pourcentage du total d’ETP attribué aux femmes est de : 30,70 %.
Année académique 2018-2019
Le total d’ETP relatif au personnel enseignant est de 498,91 et est réparti comme suit :
Répartition, en nombre d’ETP, du personnel enseignant dans les sept Écoles supérieures d’arts analysées, pour l’année académique 2018-2019
- Personnel qualifié de « Femme »
- Personnel qualifié de « Homme »
RÉPARTITION DU TOTAL D’ETP DU PERSONNEL ENSEIGNANT DANS LES SIX ÉCOLES SUPÉRIEURS D’ARTS ANALYSÉES, POUR L’ANNÉE ACADÉMIQUE 2018-2019
- Homme
- Femme
Parmi les postes définitifs, le pourcentage du total d’ETP attribué aux femmes est de : 31,27 %.
Nous avons seulement pu traiter les données du CAS (Centre des Arts Scéniques), et donc ne sont pas répertoriés les données de la COCOF, APE, ACS,… Un champ potentiel reste donc ouvert pour une étude complémentaire.
| CRB | Conservatoire royal de Bruxelles |
| CRL | Conservatoire royal de Liège – Ecole supérieure d’acteurs (Cinéma – Théâtre) |
| CRM | Conservatoire royal de Mons – Arts2 |
| IAD | Institut des Arts de diffusion |
| INSAS-ID | Institut national supérieur des Arts du Spectacle – section Interprétation dramatique |
| INSAS-TAC | Institut national supérieur des Arts du Spectacle – section Théâtre et Techniques de communication |
| ESAC | Ecole supérieure des Arts du Cirque |
Engagements 2018
| Hommes | femmes | Total | |
|---|---|---|---|
| Aides à l’emploi | 10 | 17 | 27 |
| Cirque | 5 | 1 | 6 |
| Courants d’airs | 7 | 16 | 23 |
| Total | 22 | 34 | 56 |
| Moyenne | 39% | 61% |
Engagements 2019
| Hommes | Femmes | Total | |
|---|---|---|---|
| Aides à l’emploi | 16 | 20 | 36 |
| Cirque | 4 | 3 | 7 |
| Courants d’airs | 14 | 19 | 33 |
| Total | 34 | 42 | 76 |
| Moyenne | 45% | 55% |
Bénéficiaires 2018
| HOMMES | fEMMES | |
|---|---|---|
| Aides à l’emploi | 20 | 34 |
| Porteur(s)-euses(s) | 15 | 14 |
| HOMMES | fEMMES | |
|---|---|---|
| Aides à l’emploi | 34 | 42 |
| Porteur(s)-euses(s) | 17 | 18 |
| Diplômés | Non-inscrits ou Reports | Inscrits | % | |
|---|---|---|---|---|
| Répartition par sexe | ||||
| Filles | 190 | 12 | 178 | 60% |
| Garçons | 140 | 19 | 121 | 40% |
| Répartition par école | ||||
| CRB | 84 | 3 | 81 | 27% |
| CRL | 55 | 3 | 52 | 17% |
| CRM | 64 | 3 | 61 | 20% |
| IAD | 28 | 4 | 24 | 8% |
| INSAS-ID | 41 | 0 | 41 | 14% |
| INSAS-TAC | 17 | 1 | 16 | 5% |
| ESAC | 41 | 17 | 24 | 8% |
| Répartition par promotion | ||||
| 2015 | 110 | 15 | 95 | 32% |
| 2016 | 106 | 6 | 100 | 33% |
| 201 | 114 | 10 | 104 | 35% |
| Totaux | 330 | 31 | 229 | 91% |
Bénéficiaires 2019
| Diplômés | Non-inscrits ou Reports | Inscrits | % | |
|---|---|---|---|---|
| Répartition par sexe | ||||
| Filles | 175 | 3 | 172 | 56% |
| Garçons | 144 | 7 | 137 | 44% |
| Répartition par école | ||||
| CRB | 76 | 2 | 74 | 24% |
| CRL | 49 | 2 | 47 | 15% |
| CRM | 65 | 0 | 65 | 21% |
| IAD | 31 | 0 | 31 | 10% |
| INSAS-ID | 38 | 0 | 38 | 12% |
| INSAS-TAC | 18 | 0 | 18 | 6% |
| ESAC | 42 | 6 | 36 | 12% |
| Répartition par promotion | ||||
| 2016 | 106 | 6 | 100 | 32% |
| 2017 | 114 | 0 | 114 | 37% |
| 2018 | 99 | 4 | 95 | 31% |
| Totaux | 319 | 10 | 309 | 97% |
Les bourses visent à soutenir une personne physique pour un projet de recherche, de formation ou d’expérimentation contribuant au développement de son parcours professionnel.
Sources: FWB-DGBF; CULTURE.BE; CAS par La Chaufferie-Acte1
| Hommes | fEMMES | SUBVENTIONS | |
|---|---|---|---|
| Bourses | 7 | 16 | 105 159 € |
| Hommes | fEMMES | SUBVENTIONS | |
|---|---|---|---|
| Bourses | 4 | 17 | 109 819 € |
Une aide au projet ponctuelle est une aide financière accordée à une personne physique ou morale en vue de soutenir la réalisation d’un projet déterminé à un an.
Sources: FWB-DGBF; CULTURE.BE; CAS par La Chaufferie-Acte1
| Hommes | femmes | aides | |
|---|---|---|---|
| Aides annuelles | 60 | 57 | 2 138 873 € |
| Hommes | femmes | aides | |
|---|---|---|---|
| Aides annuelles | 71 | 76 | 2 384 453 € |
Une aide au projet pluri-annuelle est une aide financière accordée à une personne physique ou morale en vue de soutenir la réalisation d’un projet déterminé de deux ou trois ans.
Sources: FWB-DGBF; CULTURE.BE; CAS par La Chaufferie-Acte1
| Hommes | femmes | aides | |
|---|---|---|---|
| Aides pluriannuelles | 47 | 43 | 1 384 326 € |
| Hommes | femmes | aides | |
|---|---|---|---|
| Aides pluriannuelles | 50 | 53 | 1 819 326 € |
Il s’agit d’un soutien au fonctionnement et aux activités d’une personne morale.
Le décret autorise l’octroi de contrat-programme d’une durée de 5 ans.
Sources: Pour chaque secteur, la somme des signataires porteurs.euses du titre de « Monsieur » ou « Madame » a été effectuée sur le document officiel.
Qualification des administrateurs.trices des A.S.B.L.
La composition du Conseil d’Administration de chaque A.S.B.L. a été relevée via la Banque Carrefour des Entreprises et mise à jour le 15 décembre 2019. A partir de la liste des membres du C.A. présentée sur le site de la BCE, les prénoms des administrateurs.trices ont été qualifiés de « Masculin » ou « Féminin » par l’équipe de recherche. Pour réaliser cet exercice de qualification sexuée de la manière la plus objective possible, les Contrats-Programmes, les statuts des A.S.B.L. publiés au Moniteur Belge et les sites internet des A.S.B.L. ont été consultés.
Ont été prises en compte et traitées comme Administrateurs.trices des C.A. des A.S.B.L. :
- Les personnes renseignées comme « Administrateur » à la B.C.E.
- Les personnes renseignées comme « Administrateur délégué » à la B.C.E.
Lorsque la même personne était renseignée doublement (« Administrateur » ET « Administrateur délégué »), elle n’a été comptée qu’une seule fois
| Secteurs | Nombre de C.A | Nombre total d’administrateurs.trices | Budget toal |
|---|---|---|---|
| Cirques, Arts foraines et Rue | 12 | 78 | 1.250.000 € |
| Danse | 18 | 87 | 6.768.000 € |
| Interdisciplinaire et Conte | 28 | 187 | 11.918.000 € |
| Théâtre professionnel et semi-professionnel Adultes | 74 | 543 | 33.787.000 € |
| Théâtre professionnel Enfance et Jeunesse | 27 | 105 | 4.672.847 € |
| Tous les secteurs | 159 | 1045 | 58.395.847 € |
A propos de la dénomination Mixte.
L’ULiège a développé une méthodologie spécifique pour la qualification « mixtes » des asbl selon un nombre minimum de membres de chaque sexe présent au sein des Conseils d’administration.
Nous souhaitons attirer votre attention sur le fait que « mixte » ne signifie pas « paritaire » (50/50)
- Ce nombre a été défini librement par l’équipe de recherche pour qu’au minimum 1/3 de femmes et 1/3 d’hommes constituent les C.A.
- Le seuil de « mixité » est le rapport du nombre d’hommes ou de femmes sur le total des membres constituants le C.A. d’une A.S.B.L. et ne peut être inférieur à 1/3.
- Le seuil de « mixité » minimum d’1/3 s’inspire du décret visant à promouvoir une représentation équilibrée des hommes et des femmes dans les organes consultatifs (M.B. 18-06-2014).
| Nombre total d’administrateurs.trices au C.A. | Nombre minimum de membres de chaque sexe pour que le C.A. soit considéré comme « Mixte » | Seuil de « mixité » |
|---|---|---|
| 2 | 1 | 50,00% |
| 3 | 1 | 33,33% |
| 4 | 2 | 50,00% |
| 5 | 2 | 40,00% |
| 6 | 2 | 33,33% |
| 7 | 3 | 42,86% |
| 8 | 3 | 37,50% |
| 9 | 3 | 33,33% |
| 10 | 4 | v |
Répartition, par secteur, des A.S.B.L sous Contrats Programmes 2018-2022 selon la qualification de leur Conseil d’Administration
- C.A majoritairement représenté par des hommes
- C.A majoritairement représenté par des femmes
- C.A « Mixte »
Total du budget alloué, pour tous les secteurs, selon la qualification du Conseil d’Administration des A.S.B.L
- C.A majoritairement représenté par des hommes
- C.A majoritairement représenté par des femmes
- C.A « Mixte »
Répartition, en pourcentages, du total du budget allouée, pour tous les secteurs, selon la qualification du Conseil d’Administration des A.S.B.L
- Homme
- Femme
- Mixte
Total du budget alloué, par secteur, selon la qualification du Conseil d’administration des A.S.B.L
- C.A majoritairement représenté par des hommes
- C.A majoritairement représenté par des femmes
- C.A « mixte »
Répartition, en pourcentages, du total du budget alloué, par secteur, selon la qualification du Conseil d’Administratino des A.S.B.L
- C.A majoritairement représenté par des hommes
- C.A majoritairement représenté par des femmes
- C.A « mixte »
Direction générale et/ou artistique
Au vu de l’étendue des données traitées et du nombre de données exploitables à disposition de l’équipe de recherche et des limites temporelles pour réaliser l’étude, l’analyse des postes de direction porte uniquement sur le secteur du Théâtre professionnel adultes et particulièrement sur les opérateurs ayant bénéficié des 20 plus gros budgets alloués par Contrat-Programme.
Ces 20 opérateurs ayant bénéficié des plus grandes subventions se partagent un montant total de : 27.520.000 €, ce qui représente 86,30 % du total du budget alloué à l’entièreté du secteur du Théâtre professionnel Adultes.
Est également proposé le même exercice pour les « 11 » plus grandes subventions du secteur.
Ces 11 opérateurs ayant bénéficié des plus grandes subventions se partagent un montant total de : 22.155.000 €, ce qui représente 69,48 % du total du budget alloué à l’entièreté du secteur du Théâtre professionnel Adultes.
La qualification « Femme », « Homme », « Mixte » des directions générales et/ou artistique s’est réalisée au regard des renseignements issus du croisement des trois sources précitées. Une direction générale et/ou artistique « mixte » signifie que la charge du ou des poste.s de direction générale et/ou artistique est partagée entre femme.s et homme.s.
La mise à plat des données porte donc sur :
| Secteur | Nombre d’opérateurs |
|---|---|
| Théâtre professionnel Adultes | 20 |
Mise à plat des données
Répartition, en pourcentages, des postes de direction générale et/ou artistique, pour les opérateurs ayant bénéficié des plus grandes subventions par Contrat-Programme 2018-2020, dans le secteur du Théâtre professionnel Adultes
- Direction qualifiée « Homme »
- Direction qualifiée « Femme »
- Direction qualifiée « Mixte »
Répartition du total des montants des subventions par qualification des postes de direction générale et/ou artistique, pour les opérateurs ayant bénéficié des plus grandes subventions par Contrat-Programme 2018-2020, dans le secteur du Théâtre professionnel
- Direction qualifiée « Homme »
- Direction qualifiée « Femme »
- Direction qualifiée « Mixte »
Répartition, en pourcentages, des postes de direction générale et/ou artistique, pour les opérateurs ayant bénéficié des plus grandes subventions par Contrat-Programme 2018-2020, dans le secteur du Théâtre
- Direction qualifiée « Homme »
- Direction qualifiée « Femme »
- Direction qualifiée « Mixte »
Ici sont répertoriés les chiffres correspondants aux pourcentages et au nombre d’hommes et de femmes présent.e.s dans les postes de directions des principaux opérateurs des arts de la scène et les montants des subventions octroyées pour chacun des opérateurs. Ces données font partie de l’étude complémentaire réalisée par La Chaufferie Acte-1.
Sources: FWB-DGBF; CULTURE.BE; CAS par La Chaufferie-Acte1
La qualification « Femme », « Homme », « Mixte » des directions générales et/ou artistique s’est réalisée au regard des renseignements issus du croisement des trois sources précitées. Une direction générale et/ou artistique « mixte » signifie que la charge du ou des poste.s de direction générale et/ou artistique est partagée entre femme.s et homme.s.
Sources : FWB-DGBF; CULTURE.BE; CAS
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Totaux | 13.485.000 € | 3 800 000 € | 2 000 000 € |
| % | 70% | 20% | 10% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Totaux | 5 025 000 € | 1 250 000 € | 0 € |
| % | 80% | 20% | 0% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Totaux | 387 533 € | 647 000 € | 73 017 € |
| % | 35% | 58% | 7% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Total général | 1 506 249 € | 820 000 € | 725 000 € |
| % | 49% | 27% | 24% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Totaux | 1 500 000 € | 1 076 731 € | 1 906 116 € |
| % | 33% | 24% | 43% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Total général | 500 000 € | 213 205 € | 0 € |
| % | 70% | 30% | 0% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Totaux | 1 075 540 € | 5 110 000 € | 633 000 € |
| % | 16% | 75% | 9% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Totaux | 770 000 € | 0 € | 650 000 € |
| % | 54% | 0% | 46% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Totaux | 8 795 000 € | 2 379 000 € | 213 000 € |
| % | 77% | 21% | 2% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Totaux | 560 000 € | 120 000 € | 510 000 € |
| % | 47% | 10% | 43% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Totaux | 120 000 € | 200 000 € | 120 000 € |
| % | 27% | 45% | 27% |
| Direction Homme | Direction Femme | Direction mixte | |
|---|---|---|---|
| Total Théâtre | 20 403 782 € | 6 517 000 € | 2 798 017 € |
| Total Th. Enfance et Jeunesse | 1 500 000 € | 1 076 731 € | 1 906 116 € |
| Total formation | 500 000 € | 213 205 € | 0 € |
| Total Danse | 1 075 540 € | 5 110 000 € | 633 000 € |
| Total Fest | 770 000 € | 0 € | 650 000 € |
| Total Inter | 8 795 000 € | 2 379 000 € | 213 000 € |
| ToTal Conte | 120 000 € | 200 000 € | 120 000 € |
| Total Cirque/Rue/Forains | 560 000 € | 120 000 € | 510 000 € |
| Total général | 33 064 322 € | 15 615 936 € | 6 830 133 € |
| % | 60% | 28% | 12% |
Ici sont répertoriés les chiffres correspondants aux pourcentages et au nombre des hommes et des femmes présent.e.s chez les principaux opérateurs et selon les différents métiers des arts de la scène des programmations des saisons entre 2018 et 2020.
Sources: Programmes papier et sites internet des opérateurs par La Chaufferie-Acte1
| ♂ | ♂% | ♀ | ♀% | TOTAL | |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 333 | 62 | 203 | 38 | 536 |
| Mars – Mons | 100 | 54 | 84 | 46 | 184 |
| Charleroi Danse | 220 | 60 | 148 | 40 | 368 |
| Théatre de Liège | 593 | 59 | 410 | 41 | 1003 |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 237 | 64 | 136 | 36 | 373 |
| Théâtre Varia | 222 | 59 | 157 | 41 | 379 |
| L’Ancre | 127 | 71 | 53 | 29 | 180 |
| Théâtre de Namur | 234 | 62 | 142 | 38 | 376 |
| Total Opérateurs étudiés | 2.066 | 61 | 1333 | 39 | 3399 |
GENRE PAR OPÉRATEUR 2018-2019 %
- Hommes
- Femmes
| ♂ | ♂% | ♀ | ♀% | TOTAL | |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 372 | 65 | 204 | 35 | 576 |
| Mars – Mons | 242 | 56 | 188 | 44 | 430 |
| Charleroi Danse | 195 | 63 | 114 | 37 | 309 |
| Théatre de Liège | 505 | 58 | 363 | 42 | 868 |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 265 | 62 | 163 | 38 | 428 |
| Théâtre Varia | 180 | 57 | 136 | 43 | 316 |
| L’Ancre | 149 | 59 | 103 | 41 | 252 |
| Théâtre de Namur | 199 | 60 | 134 | 40 | 333 |
| Total Opérateurs étudiés | 2107 | 60 | 1405 | 40 | 3512 |
GENRE PAR OPÉRATEUR 2019-2020 %
- Hommes
- Femmes
Sources : Programmes papier et sites internet des opérateurs
Les métiers
- Auteur·trice
- Metteur.euse en scène
- Chorégraphe
- Acteur.trice
- Scénographe
- Assistant·e
- Créateur.trice lumière
- Créateur.trice son / musique
- Créateur.trice costumes
- Régisseur.euse
Saisons 18/19
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théâtre National W-B | 41 | 22 | 63 | 65% | 35% |
| Mars – Mons | 9 | 7 | 16 | 56% | 44% |
| Charleroi Danse | 26 | 10 | 36 | 72% | 28% |
| Théatre de Liège | 85 | 46 | 131 | 65% | 35% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 31 | 11 | 42 | 74% | 26% |
| Théâtre Varia | 24 | 2 | 26 | 92% | 8% |
| L’Ancre | 19 | 6 | 25 | 76% | 24% |
| Théâtre de Namur | 31 | 9 | 40 | 77,5% | 22,5% |
AUTEUR·TRICE 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 18 | 14 | 32 | 56% | 44% |
| Mars – Mons | 9 | 6 | 15 | 60% | 40% |
| Charleroi Danse | 6 | 1 | 7 | 86% | 14% |
| Théatre de Liège | 30 | 26 | 56 | 54% | 46% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 21 | 5 | 26 | 81% | 19% |
| Théâtre Varia | 15 | 2 | 17 | 88% | 12% |
| L’Ancre | 11 | 1 | 12 | 92% | 8% |
| Théâtre de Namur | 18 | 7 | 25 | 72% | 28% |
METTEUR.EUSE EN SCÈNE 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théâtre National W-B | 4 | 5 | 9 | 44% | 56% |
| Mars – Mons | 0 | 0 | 0 | ||
| Charleroi Danse | 23 | 6 | 29 | 79% | 21% |
| Théâtre de Liège | 6 | 6 | 12 | 50% | 50% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 5 | 5 | 10 | 50% | 50% |
| Théâtre Varia | 6 | 7 | 13 | 46% | 54% |
| L’Ancre | 0 | 2 | 2 | 0% | 100% |
| Théâtre de Namur | 0 | 3 | 3 | 0% | 100% |
CHORÉGRAPHE 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 135 | 105 | 240 | 56% | 44% |
| Mars – Mons | 37 | 39 | 76 | 49% | 51% |
| Charleroi Danse | 79 | 78 | 157 | 50% | 50% |
| Théâtre de Liège | 229 | 153 | 382 | 60% | 40% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 84 | 57 | 141 | 60% | 40% |
| Théâtre Varia | 102 | 73 | 175 | 58% | 42% |
| L’Ancre | 42 | 19 | 61 | 69% | 31% |
| Théâtre de Namur | 85 | 44 | 129 | 66% | 34% |
ACTEUR.TRICE 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 11 | 6 | 17 | 65% | 35% |
| Mars – Mons | 8 | 3 | 11 | 73% | 27% |
| Charleroi Danse | 7 | 5 | 12 | 58% | 42% |
| Théatre de Liège | 24 | 19 | 43 | 56% | 44% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 14 | 6 | 20 | 70% | 30% |
| Théâtre Varia | 10 | 12 | 22 | 45,5% | 54,5% |
| L’Ancre | 6 | 3 | 9 | 67% | 33% |
| Théâtre de Namur | 16 | 14 | 30 | 53% | 47% |
SCÉNOGRAPHE 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 22 | 18 | 40 | 55% | 45% |
| Mars – Mons | 11 | 11 | 22 | 50% | 50% |
| Charleroi Danse | 12 | 15 | 27 | 44% | 56% |
| Théatre de Liège | 23 | 40 | 63 | 36,5% | 63,5% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 9 | 13 | 22 | 41% | 59% |
| Théâtre Varia | 15 | 21 | 36 | 42% | 58% |
| L’Ancre | 8 | 13 | 21 | 38% | 62% |
| Théâtre de Namur | 8 | 22 | 30 | 27% | 73% |
ASSISTANT·E 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 18 | 5 | 23 | 78% | 22% |
| Mars – Mons | 9 | 3 | 12 | 75% | 25% |
| Charleroi Danse | 19 | 3 | 22 | 86% | 14% |
| Théatre de Liège | 31 | 22 | 53 | 58,5% | 41,5% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 21 | 2 | 23 | 91% | 9% |
| Théâtre Varia | 19 | 8 | 27 | 70% | 30% |
| L’Ancre | 13 | 2 | 15 | 87% | 13% |
| Théâtre de Namur | 22 | 3 | 25 | 88% | 12% |
CRÉATEUR.TRICE LUMIÈRE 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 28 | 4 | 32 | 87,5% | 12,5% |
| Mars – Mons | 7 | 1 | 8 | 87,5% | 12,5% |
| Charleroi Danse | 40 | 8 | 48 | 83% | 17% |
| Théatre de Liège | 69 | 10 | 79 | 87% | 13% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 20 | 1 | 21 | 95% | 5% |
| Théâtre Varia | 24 | 3 | 27 | 89% | 11% |
| L’Ancre | 15 | 1 | 16 | 94% | 6% |
| Théâtre de Namur | 25 | 2 | 27 | 93% | 7% |
CRÉATEUR.TRICE SON / MUSIQUE 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 14 | 2 | 16 | 87.5% | 12.5% |
| Mars – Mons | 5 | 1 | 6 | 83% | 17% |
| Charleroi Danse | 4 | 1 | 5 | 80% | 20% |
| Théatre de Liège | 24 | 6 | 30 | 80% | 20% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 3 | 1 | 4 | 75% | 25% |
| Théâtre Varia | 5 | 1 | 6 | 83% | 17% |
| L’Ancre | 4 | 0 | 4 | 100% | 0% |
| Théâtre de Namur | 11 | 3 | 14 | 79% | 21% |
CRÉATION VIDÉO / FILM 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 3 | 23 | 26 | 11,5% | 88,5% |
| Mars – Mons | 0 | 9 | 9 | 0% | 100% |
| Charleroi Danse | 6 | 21 | 27 | 22% | 78% |
| Théatre de Liège | 12 | 49 | 61 | 20% | 80% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 4 | 21 | 25 | 16% | 84% |
| Théâtre Varia | 3 | 22 | 25 | 12% | 88% |
| L’Ancre | 2 | 6 | 8 | 25% | 75% |
| Théâtre de Namur | 3 | 23 | 26 | 11,5% | 88,5% |
CRÉATEUR.TRICE COSTUMES 2018-2019
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 35 | 11 | 46 | 76% | 24% |
| Mars – Mons | 16 | 3 | 19 | 84% | 16% |
| Charleroi Danse | 20 | 0 | 20 | 100% | 0% |
| Théatre de Liège | 61 | 20 | 81 | 75% | 25% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 23 | 6 | 29 | 79% | 21% |
| Théâtre Varia | 18 | 7 | 25 | 72% | 28% |
| L’Ancre | 16 | 2 | 18 | 89% | 11% |
| Théâtre de Namur | 28 | 6 | 34 | 82% | 18% |
RÉGISSEUR.EUSE 2018-2019
- ♂
- ♀
Saisons 19/20
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 44 | 17 | 61 | 72% | 28% |
| Mars – Mons | 29 | 15 | 44 | 66% | 34% |
| Charleroi Danse | 16 | 7 | 23 | 70% | 30% |
| Théatre de Liège | 55 | 37 | 92 | 60% | 40% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 29 | 10 | 39 | 74% | 26% |
| Théâtre Varia | 31 | 14 | 45 | 69% | 31% |
| L’Ancre | 19 | 16 | 35 | 54% | 46% |
| Théâtre de Namur | 27 | 9 | 36 | 75% | 25% |
AUTEUR·TRICE 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 28 | 9 | 37 | 76% | 24% |
| Mars – Mons | 9 | 10 | 19 | 47% | 53% |
| Charleroi Danse | 5 | 2 | 7 | 71% | 29% |
| Théatre de Liège | 24 | 18 | 42 | 57% | 43% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 15 | 11 | 26 | 58% | 42% |
| Théâtre Varia | 18 | 6 | 24 | 75% | 25% |
| L’Ancre | 8 | 7 | 15 | 53% | 47% |
| Théâtre de Namur | 13 | 7 | 20 | 65% | 35% |
METTEUR.EUSE EN SCÈNE 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 6 | 7 | 13 | 46% | 54% |
| Mars – Mons | 3 | 6 | 9 | 33% | 67% |
| Charleroi Danse | 12 | 17 | 29 | 41% | 59% |
| Théatre de Liège | 22 | 23 | 45 | 49% | 51% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 3 | 3 | 6 | 50% | 50% |
| Théâtre Varia | 1 | 1 | 2 | 50% | 50% |
| L’Ancre | 3 | 3 | 6 | 50% | 50% |
| Théâtre de Namur | 3 | 6 | 9 | 33% | 67% |
CHORÉGRAPHE 2019-2020 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 145 | 98 | 243 | 60% | 40% |
| Mars – Mons | 99 | 85 | 184 | 54% | 46% |
| Charleroi Danse | 104 | 71 | 175 | 59% | 41% |
| Théatre de Liège | 191 | 151 | 342 | 56% | 44% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 119 | 62 | 181 | 66% | 34% |
| Théâtre Varia | 68 | 62 | 130 | 52% | 48% |
| L’Ancre | 53 | 47 | 100 | 53% | 47% |
| Théâtre de Namur | 60 | 44 | 104 | 58% | 42% |
ACTEUR.TRICE 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 18 | 8 | 26 | 69% | 31% |
| Mars – Mons | 11 | 18 | 29 | 38% | 62% |
| Charleroi Danse | 8 | 6 | 14 | 57% | 43% |
| Théatre de Liège | 22 | 19 | 41 | 54% | 46% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 18 | 7 | 25 | 72% | 28% |
| Théâtre Varia | 13 | 15 | 28 | 46% | 54% |
| L’Ancre | 5 | 7 | 12 | 42% | 58% |
| Théâtre de Namur | 6 | 7 | 13 | 46% | 54% |
SCÉNOGRAPHE 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 15 | 19 | 34 | 44% | 56% |
| Mars – Mons | 10 | 17 | 27 | 37% | 63% |
| Charleroi Danse | 21 | 12 | 33 | 64% | 36% |
| Théatre de Liège | 21 | 39 | 60 | 35% | 65% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 18 | 27 | 45 | 40% | 60% |
| Théâtre Varia | 13 | 12 | 25 | 52% | 48% |
| L’Ancre | 12 | 13 | 25 | 48% | 52% |
| Théâtre de Namur | 15 | 18 | 33 | 45,5% | 54,5% |
ASSISTANT·E 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 27 | 5 | 32 | 84% | 16% |
| Mars – Mons | 19 | 10 | 29 | 65,5% | 34,5% |
| Charleroi Danse | 19 | 6 | 25 | 76% | 24% |
| Théatre de Liège | 39 | 14 | 53 | 74% | 26% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 19 | 5 | 24 | 79% | 21% |
| Théâtre Varia | 12 | 6 | 18 | 67% | 33% |
| L’Ancre | 12 | 3 | 15 | 80% | 20% |
| Théâtre de Namur | 20 | 5 | 25 | 80% | 20% |
CRÉATEUR.TRICE LUMIÈRE 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 42 | 5 | 47 | 89% | 11% |
| Mars – Mons | 31 | 5 | 36 | 86% | 14% |
| Charleroi Danse | 30 | 3 | 33 | 91% | 9% |
| Théatre de Liège | 55 | 11 | 66 | 83% | 17% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 20 | 3 | 23 | 87% | 13% |
| Théâtre Varia | 24 | 0 | 24 | 100% | 0% |
| L’Ancre | 17 | 2 | 19 | 89,5% | 10,5% |
| Théâtre de Namur | 24 | 2 | 26 | 92% | 8% |
CRÉATEUR.TRICE SON / MUSIQUE 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 25 | 6 | 31 | 81% | 19% |
| Mars – Mons | 10 | 3 | 13 | 77% | 23% |
| Charleroi Danse | 4 | 0 | 4 | 100% | 0% |
| Théatre de Liège | 25 | 11 | 36 | 69% | 31% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 12 | 5 | 17 | 71% | 29% |
| Théâtre Varia | 6 | 4 | 10 | 60% | 40% |
| L’Ancre | 7 | 2 | 9 | 78% | 22% |
| Théâtre de Namur | 19 | 5 | 24 | 79% | 21% |
CRÉATEUR.TRICE VIDÉO / FILM 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 7 | 22 | 29 | 24% | 76% |
| Mars – Mons | 4 | 23 | 27 | 15% | 85% |
| Charleroi Danse | 7 | 24 | 31 | 23% | 77% |
| Théatre de Liège | 14 | 27 | 41 | 34% | 66% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 8 | 33 | 41 | 19.5% | 80.5% |
| Théâtre Varia | 1 | 16 | 17 | 6% | 94% |
| L’Ancre | 5 | 7 | 12 | 42% | 58% |
| Théâtre de Namur | 2 | 18 | 20 | 10% | 90% |
CRÉATEUR.TRICE COSTUMES 2019-2020
- ♂
- ♀
| Opérateur | ♂ | ♀ | total | %♂ | % ♀ |
|---|---|---|---|---|---|
| Théatre National W-B | 60 | 6 | 66 | 91% | 9% |
| Mars – Mons | 27 | 5 | 32 | 84% | 16% |
| Charleroi Danse | 28 | 0 | 28 | 100% | 0% |
| Théatre de Liège | 37 | 9 | 46 | 80% | 20% |
| Atelier Théâtre Jean Vilar | 24 | 7 | 31 | 77% | 23% |
| Théâtre Varia | 12 | 2 | 14 | 86% | 14% |
| L’Ancre | 12 | 0 | 2 | 100% | 0% |
| Théâtre de Namur | 20 | 3 | 23 | 87% | 13% |
RÉGISSEUR.EUSE 2019-2020
- ♂
- ♀
Les commissions d’avis sont chargées de formuler, à la demande du Gouvernement, un avis motivé préalable aux décisions individuelles dans les domaines qui relèvent de leur compétence. Lorsqu’une demande relève de la compétence de plusieurs commissions d’avis, l’Administration détermine la commission d’avis compétente au regard de la discipline principale renseignée par l’opérateur concerné dans sa demande.
Sources : Les données présentées ci-dessous sont tirées des documents reçus de l’Administration ou du site internet de l’Administration de la Culture et ont été classées et traitées selon la nomenclature de l’Administration.
Théâtre
- La composition du Conseil d’Art Dramatique (CAD) : fichier reçu de l’Administration et composition à jour au 9 décembre 2019
- La composition du Conseil d’Aide aux Projets Théâtraux (CAPT) : fichier reçu de l’Administration et composition à jour au 9 décembre 2019
- La composition du Conseil du Théâtre pour l’Enfance et la Jeunesse (CTEJ) : fichier reçu de l’Administration et composition à jour au 9 décembre 2019
- La composition de la Commission du Théâtre Amateur : fichier reçu de l’Administration et composition à jour au 9 décembre 2019
Cirque, Arts forains et de la Rue
- La composition du Conseil des Arts forains, du Cirque et de la Rue : tirée du site internet et confirmation reçue de l’Administration par courriel que la composition est à jour au 13 décembre 2019
Danse
- La composition du Conseil de l’Art de la Danse : tirée du site internet et confirmation reçue de l’Administration par courriel que la composition est à jour au 13 décembre 2019
Interdisciplinaire et Conte
- La composition du Conseil interdisciplinaire des arts de la scène (CIAS) : reçue par courriel de l’Administration, composition à jour au 10 décembre 2019
Comité de Concertation des Arts de la scène
- La composition du Comité de Concertation des Arts de la Scène (CCAS) : tirée du site internet, dernière consultation le 13 décembre 2019.
Traitement des données
a. Qualification des membres du Service général de la Création Artistique
A partir des différentes sources évoquées ci-dessus, les prénoms des membres des Instances d’avis ont été qualifiés de « Masculin » ou « Féminin » par l’équipe de recherche. Pour réaliser cet exercice de qualification sexuée de la manière la plus objective possible, les documents transmis, le site internet de de l’Administration de la Culture et les rapports d’activités des Instances d’avis ont été consultés.
Pour chaque Instance d’avis, tous les membres renseignés ont été additionnés selon leur qualification.
Mise à plat des données
Répartition des membres par Instances d’avis
Répartition des membres des Instances d’avis selon la qualification de leur prénom
- Membre qualifié « Féminin »
- Membre qualifié « Masculin »
| Abréviations | Significations |
|---|---|
| CAD | Conseil d’Art Dramatique |
| CAPT | Conseil d’Aide aux Projets Théâtraux |
| CTEJ | Conseil du Théâtre pour l’Enfance et la Jeunesse |
| Com. Théâtre Amateur | Commission du Théâtre Amateur |
| CIAS | Conseil interdisciplinaire des arts de la scène |
| CCAS | Comité de Concertation des Arts de la Scène |
Rappel: Le CCAS n’exerce pas d’avis sur les demandes de subventions mais sur la politique culturelle, sur les décrets, émet un avis ou suggère une action une politique, une orientation.
Répartition, en pourcentages, des membres des instances d’avis selon la qualification de leur prénom et sur les huit instances confondues
- Homme
- Femme
Données ci-dessous issues de l’étude complémentaire de La Chaufferie-Acte1:
Sources: FWB-DGBF; CULTURE.BE; CAS par La Chaufferie-Acte1
| H | F | Montants | |
|---|---|---|---|
| Comité de concertation des arts de la scène (CCAS) | 8 | 7 | |
| Conseil des Arts forains, du Cirque et de la Rue | 5 | 8 | 1.403.000 € |
| Conseil de l’Art de la Danse | 8 | 6 | 6.061.000 € |
| Conseil interdisciplinaire des Arts de la scène (CIAS) | 10 | 5 | 8.594.000 € |
| Conseil de l’Art dramatique (CAD) | 11 | 2 | 32.054.000 € |
| Conseil du Théâtre pour l’enfance et la jeunesse | 2 | 11 | 4.412.000 € |
| Conseil d’Aide aux Projets théâtraux (CAPT) | 5 | 8 | 1.261.000 € |
| Total de tous les conseils | 49 | 47 | 53.785.000 € |
| H | F | Montants | |
|---|---|---|---|
| Comité de concertation des arts de la scène (CCAS) | 8 | 7 | |
| Conseil des Arts forains, du Cirque et de la Rue | 7 | 6 | 1.844.000 € |
| Conseil de l’Art de la Danse | 8 | 6 | 7.648.000 € |
| Conseil interdisciplinaire des Arts de la scène (CIAS) | 10 | 5 | 12.402.000 € |
| Conseil de l’Art dramatique (CAD) | 11 | 2 | 34.099.000 € |
| Conseil du Théâtre pour l’enfance et la jeunesse | 2 | 11 | 5.400.000 € |
| Conseil d’Aide aux Projets théâtraux (CAPT) | 5 | 8 | 2.174.000 € |
| Total de tous les conseils | 51 | 45 | 63.567.000 € |
Sources des données
Traitement d’une base de données construite sur base des chiffres et statistiques fournies par l’Office national de la sécurité sociale (ONSS).
Ces résultats portent sur l’année 2018 et ciblent 125 opérateurs subventionnés par Contrat-Programme qui déclarent de l’emploi salarié et qui sont inscrits au rôle linguistique francophone et germanophone de la Commission Paritaire 304.
Les données reçues sont proposées selon la nomenclature de la Division Organique 21. Les 125 opérateurs concernés se répartissent selon les cinq secteurs déjà abordés en amont de ce rapport :
- Le secteur du Cirque, des Arts Forains et de la Rue
- Le secteur de la Danse
- Le secteur Interdisciplinaire et du Conte
- Le secteur du Théâtre professionnel et semi-professionnel Adultes
- Le secteur du Théâtre professionnel Enfance et Jeunesse
Traitement des données
La mise à plat des données est présentée par secteur et offre une lecture de la répartition femmes-hommes sur base d’Equivalent Temps Plein Annuel (ETPA).
Pour chaque secteur, les chiffres présentés concernent l’emploi artistique et l’emploi non artistique.
- L’emploi artistique concerne uniquement les travailleurs.euses déclaré.e.s à l’ONSS selon les codes travailleurs 46 et 47 :
- L’emploi non artistique concerne les travailleurs.euses déclaré.e.s à l’ONSS selon d’autres codes travailleurs que les codes 46 et 47
Une présentation de l’emploi général, c’est-à-dire l’ensemble de l’emploi artistique et non artistique, est également proposée.
Répartition du volume d’emploi artistique dans les secteurs de la Division Organique 21, en 2018
Cirque, Arts forains et de la Rue
- Homme
- Femme
Interdisciplinaire et Conte
- Homme
- Femme
Théâtre – Pro et Semi-pro Adultes
- Homme
- Femme
Danse
- Homme
- Femme
Théâtre – Enfance et Jeunesse
- Homme
- Femme
Total des 5 secteurs
- Homme
- Femme
sdfghjklm
Sources des données
Les données présentées ci-dessous sont tirées du site internet du cabinet de la Ministre Linard (Ecolo) en fonction depuis septembre 2019. Les données y ont été consultées pour la dernière fois le 23 mars 2020.
Traitement des données
Pour chaque compétence, tous les membres du personnel renseignés sur le site ont été additionnés selon leur qualification « M. » ou « Mme ».
Mise à plat des données
Répartition, en pourcentages, des membres de l’équipe du cabinet de la Ministre Linard, pour tous les secteurs de compétences, selon leur qualification
- Homme
- Femme
Ici les chiffres ne concernent que les Prix Maeterlinck.
Les Prix Maeterlinck, précédemment appelés « Prix de la Critique », récompensent le meilleur des arts de la scène en Fédération Wallonie-Bruxelles
Sources: FWB-DGBF; CULTURE.BE; CAS par La Chaufferie-Acte1
| Hommes | Femmes | |
|---|---|---|
| Prix | 7 | 8 |
| Prix/Lauréats | 8 | 8 |
| Hommes | Femmes | |
|---|---|---|
| Prix | 8 | 8 |
| Prix/Lauréats | 14 | 9 |
Actualités liées à « La présence des femmes dans le champs des arts de la scène – étude indépendante »
Aucune actualité liée à cette production.
Abonnez-vous à notre newsletter
« * » indique les champs nécessaires
Autres productions liées au projet « La présence des femmes dans le champs des arts de la scène – étude indépendante »
The Manx Cat Project
La Deuxième Scène
En cours de construction
À la découverte du matrimoine